DOI: 10.17336/igusbd.1709299 ISSN: 2148-4287
Sosyal Medya Haberlerinde Teyit Trendi: Grok, Bu Doğru mu?
Mustafa Akbayır, Aslıhan Akbayır Amaç: Son yıllarda gazetecilik çalışmaları alanında rağbet gören önemli bir konu başlığı sosyal medya haberciliğidir. Bu çalışma hakikat ötesi çağda sosyal medya haberlerinde kullanılan teyit mekanizmalarını mercek altına almaktadır. Konu özelinde X platformunun kullanıma sunduğu yapay zekâ aracı Grok’un kullanıcılar tarafından bir haber teyit mekanizması olarak tercih edildiği varsayımı üzerinde durulmaktadır. Bu varsayımın sınanabilmesi önemli görülmektedir. X platformunda yer alan Grok’un haber teyit mekanizması olarak kullanıcılar tarafından tercih edilip edilmediğinin irdelenmesi, yapay zekâ destekli araçların gazetecilik pratiklerindeki işlevini anlayabilme açısından gereklidir.Yöntem: Çalışmada, Grok isimli yapay zekâ uygulamasının sunduğu teyit mekanizmasına yönelik ayrıntılı bir yol haritası sunulmaktadır. Bu yol haritasının detaylı olarak çizilebilmesi adına yararlanılan metodolojik yaklaşım nitel içerik analizi yöntemidir. Çalışmanın güncelliğini koruyabilmesi adına 13-14 ve 15-16 Nisan 2025 tarih gruplarında paylaşılan içerikler 24 saat döngüsü ile sınırlandırılmıştır. X platformunda paylaşılan, “Grok, bu doğru mu?” soruları mercek altına alınmıştır. Ayrıca söz konusu varsayımın detaylı olarak sınanabilmesi adına 16-17 Nisan 2025 tarihli sosyal medya haber döngüsü içerisinde Sözcü gazetesi ve İbrahim Haskoloğlu isimli fenomen gazetecinin Grok tarafından doğrulanan haberleri de analiz edilmiştir.Bulgular: Çalışma sonucunda yapay zekâ uygulaması Grok’un haber tüketicileri tarafından bir haber teyit mekanizması olarak sıklıkla tercih edildiği saptanmıştır.Sonuçlar: Nicel tercihe rağmen haber teyit süreçlerinde yapay zekâ uygulamasının niteliksel başarıya tam olarak ulaşamadığı gözlenmiştir. Buradaki niteliksel başarı, Grok’un sağladığı yanıtların doğruluğu, bağlamsal derinliği, kullanıcıların ihtiyaçlarına uygunluğu ve karmaşık haber içeriklerinin teyit edilmesindeki etkinliği olarak tanımlanmaktadır. Grok’un nicel olarak yüksek bir kullanım oranına sahip olmasına karşılık niteliksel olarak haber teyit süreçlerinde kullanıcıların bağlamsal ve derinlemesine teyit beklentilerini tam anlamıyla karşılayamadığı gözlenmiştir.
More from our Archive
-
DOI: 10.68381/jca02008 2026
Proximal Smoothness and the Lower-C
2
Property F. H. Clarke, R. J. Stern, P. R. Wolenski
-
DOI: 10.68381/jca13044 2026
Characterizations of Prox-Regular Sets in Uniformly Convex Banach Spaces Frédéric Bernard, Lionel Thibault, Nadia Zlateva
-
DOI: 10.68381/jca15047 2026
Brøndsted-Rockafellar Property and Maximality of Monotone Operators Representable by Convex Functions in Non-Reflexive Banach Spaces Maicon Marques Alves, Benar Fux Svaiter
-
DOI: 10.68381/jca16027 2026
Proximal Smoothness and the Exterior Sphere Condition Chadi Nour, Ron J. Stern, Jean Takche
-
DOI: 10.68381/jca16053 2026
A New Old Class of Maximal Monotone Operators Maicon Marques Alves, Benar Fux Svaiter
-
DOI: 10.68381/jca13045 2026
Maximal Monotonicity via Convex Analysis Jonathan Borwein
-
DOI: 10.68381/jca08009 2026
Variational Inequalities and Regularity Properties of Closed Sets in Hilbert Spaces Giovanni Colombo, Vladimir V. Goncharov
-
DOI: 10.68381/jca17060 2026
Existence and Uniqueness of Solutions for Non-Autonomous Complementarity Dynamical Systems Bernard Brogliato, Lionel Thibault
-
DOI: 10.68381/jca01001 2026
Variational Sum of Monotone Operators H. Attouch, J.-B. Baillon, M. Théra
-
DOI: 10.68381/jca22017 2026
Weak Convexity of Sets and Functions in a Banach Space Grigorii E. Ivanov