Inactivación microbiana por far-UVC a 222 nm: revisión sistemática y síntesis de dosis-respuesta en aire, agua, superficies y biopelículas

Antecedentes. Las estimaciones de eficacia de far-UVC de 222 nm varían por órdenes de magnitud. Las diferencias de matriz, estado microbiano, medición de dosis, hombros y colas suelen reducirse indebidamente a un único valor de "susceptibilidad". Esta revisión sistemática integró un mapa de evidencia y evaluó la viabilidad de estimar una D90 agrupada.

Métodos. Revisión sistemática retrospectiva de un corpus seleccionado. Se amplió una base de 81 informes y una actualización dirigida de 19 con textos completos recuperados el 2 de octubre de 2026. Se exigió un brazo nominal separable de 222±2 nm y un desenlace viable o de infectividad. Su y Sheng se incluyeron; Chen quedó contextual y Liu como revisión secundaria. La D90 preservó la base logarítmica y las curvas completas; los modelos alternativos de Sheng se conservaron como sensibilidad. La selección y extracción fueron asistidas por IA y ratificadas por dos revisores.

Resultados. El mapa integrado contiene 103 informes, 63 inclusiones y 51 condiciones D90 de seis informes. Las 57 estimaciones de modelo incluyen cuatro ajustes por organismo en Sheng, no ocho condiciones independientes. Los modelos de MRSA de Su producen D90 de 4,74 mJ/cm² (IC95% condicional transformado 4,08–5,65) en sábanas y 16,95 (14,08–21,28) en mantas. Los modelos bifásicos de UV aislada de Sheng producen D90 nominal de 15,14 y 15,22 mJ/cm² para S. aureus y E. coli, sin covarianza recuperable. El modelo completo basal de McDonald da 8,30 mJ/cm² frente a 1,86 por pendiente; cuatro objetivos D90 de Petersen permanecen inalcanzables bajo las mesetas ajustadas. Ningún estrato cumplió la regla de metaanálisis.

Conclusiones. Conservar la curva completa modificó la D90 de 1,86 a 8,30 mJ/cm² en McDonald e identificó cuatro objetivos inalcanzables en Petersen. La síntesis explica diferencias entre estimaciones mediante comparaciones específicas por matriz y modelo; no establece una dosis universal ni eficacia clínica.