DOI: 10.13169/intejcubastud.18.1.0006 ISSN: 1756-3461

Identidad emprendedora y reproducción de desigualdades en Cuba: Propuestas de políticas sociales para la integración con equidad Entrepreneurial Identity and the Reproduction of Inequalities in Cuba: Social Policy Proposals for Equitable Integration

Daybel Panellas Alvarez

Este artículo analiza la consolidación de la identidad emprendedora en el sector privado cubano—integrado por trabajadores por cuenta propia (TCP) y micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES)—en el periodo 2010–2025. Enmarcado en un contexto de policrisis, el estudio emplea la Teoría de la Identidad Social (TIS) y la Teoría de la Autocategorización (TAC) para examinar cómo este grupo construye su identidad y reproduce desigualdades estructurales ligadas a la precariedad, al género y al color de la piel. Metodológicamente, se sustenta en una ruta de investigación mixta con más de 9 000 sujetos. Los hallazgos revelan un tránsito de etiquetas (de “cuentapropista” a “emprendedor/CEO”) y una resiliencia individual que opera como gestión emocional, solapando a menudo la precariedad estructural. Se concluye que el bienestar subjetivo debe ser la brújula de las políticas públicas para transformar al emprendedor en un actor social integrado y equitativo.

This article analyses the consolidation of entrepreneurial identity within the Cuban private sector—comprising self-employed workers (TCP) and micro, small, and medium-sized enterprises (MSMEs)—between 2010 and 2025. Framed within a polycrisis context, the study employs Social Identity Theory (SIT) and Self-Categorisation Theory (SCT) to examine how this group constructs its identity and reproduces structural inequalities associated with precariousness, gender, and skin colour. Methodologically, it is based on a mixed-methods research path involving over 9,000 subjects, highlighting the 2016 landmark study in Old Havana with the Master Plan. Findings reveal a shift in identification labels (from “self-employed” to “entrepreneur/CEO”) and an individual resilience that operates as emotional management, often masking structural precariousness. The study concludes that subjective well-being must serve as a compass for public policies to transform the entrepreneur into an integrated and equitable social actor.

More from our Archive