Calidad del reporte y trazabilidad metrológica de la dosimetría far-UVC a 222 nm: revisión sistemática y auditoría metacientífica

Objetivo. Auditar la completitud del reporte, la reconstrucción aritmética y la trazabilidad metrológica en un corpus curado de informes empíricos sobre far-UVC a 222 nm.

Métodos. Revisión sistemática retrospectiva de un corpus curado, con auditoría metacientífica transversal y protocolo, búsqueda y análisis reconstruidos retrospectivamente. Se aplicaron 28 ítems exploratorios FDRI-28 en cinco dominios por informe. La completitud se calculó sobre ítems aplicables y se contrastó con un denominador fijo de 28, sin estimar prevalencia en toda la literatura.

Resultados. Se analizaron 84 informes y 2.352 decisiones. La completitud media fue 45,72% (DE 12,26); mediana 46,43% (RIC 39,29–53,57%). Las categorías descriptivas baja, moderada y alta incluyeron 52, 31 y un informe. Radiometría/calibración fue el dominio menos completo (media 15,67%). Dos informes cumplieron el criterio conjunto de reporte básico y ninguno el de trazabilidad. De 23 esquemas enlazados evaluables, 21 concordaron aritméticamente dentro del 5%.

Control de fuentes. El cotejo documental asistido por IA resolvió 223 alertas: confirmó 206 puntuaciones y corrigió 17. Dos revisores ratificaron las puntuaciones, la elegibilidad y las versiones del corpus, y concordaron en la revisión de definiciones y aplicación de FDRI-28.

Conclusiones. En el corpus analizado, 52/84 informes reportaron menos del 50% de los ítems aplicables. La auditoría identifica brechas específicas de radiometría y trazabilidad y proporciona una ruta reproducible entre fuente, ítem y resultado. Su contribución es caracterizar la documentación dosimétrica, con el alcance del instrumento exploratorio utilizado.